Es lief nur im Happy Path
Getestet wurden ein paar schöne Beispiele. Die echten Randfälle - unklare Eingaben, fehlende Daten, widersprüchliche Kontexte - trifft der Agent erst im Betrieb, ungeprüft.
In der Demo lief der KI-Agent perfekt - in Produktion trifft er Fehlentscheidungen, halluziniert oder wird nach einem Modell-Update schlechter. Wir bauen den fehlenden Layer: systematische Evals und AgentOps, damit Ihr Agent messbar zuverlässig ist - und es im Betrieb bleibt.
Ein Agent, der im Demo-Fall funktioniert, ist noch lange nicht produktionsreif. Vier Muster bringen KI-Projekte ins Stocken.
Getestet wurden ein paar schöne Beispiele. Die echten Randfälle - unklare Eingaben, fehlende Daten, widersprüchliche Kontexte - trifft der Agent erst im Betrieb, ungeprüft.
Ohne Evals bleibt "der Agent ist gut" ein Bauchgefühl. Was nicht gemessen wird, lässt sich nicht verbessern - und nicht verantworten.
Ein neues Modell oder ein geänderter Prompt kann die Qualität still verschlechtern. Ohne Regressionstests merkt man es erst, wenn Nutzer sich beschweren.
Läuft der Agent stabil? Was kostet er? Wo entscheidet er falsch? Ohne AgentOps ist der Produktivbetrieb ein Blindflug.
Wir machen die Qualität eines KI-Agenten messbar und halten sie im Betrieb stabil - mit denselben Prinzipien, die gute Softwareentwicklung seit jeher trägt: testen und überwachen.
Wir sammeln echte und kritische Fälle zu einem Testset und definieren, was eine gute Antwort ausmacht. Bewertet wird automatisiert - etwa per LLM-as-a-Judge - und an heiklen Stellen durch Menschen.
Wir lassen den Agenten gegen das Eval-Set laufen, decken Schwachstellen auf und härten ihn: bessere Leitplanken, klarere Werkzeug-Nutzung, Umgang mit Unsicherheit. Jede Änderung wird gegen dieselben Tests geprüft (Regression).
Im Betrieb überwachen wir Qualität, Kosten und Latenz (AgentOps) und schlagen bei Abweichungen an. So bleibt der Agent verlässlich, statt schleichend schlechter zu werden.
Überall, wo ein KI-Agent oder eine LLM-Anwendung verlässlich arbeiten soll - besonders vor dem Go-live und bei jedem Update.
Bevor ein Agent in Produktion geht: eine belastbare Prüfung an echten Fällen, die zeigt, ob er die Qualität hält - statt nach Demo-Gefühl zu entscheiden.
Neues Modell, geänderter Prompt, neue Datenquelle: Der Agent wird gegen das Eval-Set geprüft, bevor die Änderung live geht - keine bösen Überraschungen.
Systematische Tests auf erfundene Aussagen, Prompt-Injection und unerwünschtes Verhalten - wichtig für Fach- und Kundenanwendungen.
Laufende Stichproben und Metriken zeigen, ob der Agent im echten Einsatz weiter gut arbeitet - und wo nachzuschärfen ist.
Transparenz über Token-Verbrauch und Antwortzeiten pro Anwendungsfall - eng verzahnt mit der KI-Kostenoptimierung.
Auf Wunsch betreiben wir Ihre KI-Agenten dauerhaft: Monitoring, Wartung, Weiterentwicklung - damit die Qualität nicht nach dem Projekt verpufft.
Als Agentic-Engineering-Team gehört das Testen für uns untrennbar zum Bauen. Ein Agent ohne Eval-Layer ist für uns nicht fertig.
Wir bauen KI-Agenten und Agenten mit n8n - und wissen aus der Praxis, wo sie brechen. Diese Prüfung bieten wir auch eigenständig an.
Monitoring von Qualität, Kosten und Verhalten ist Teil unseres Alltags - LLM-Observability und AgentOps sind für uns keine Fremdworte.
Wir messen an echten Fällen und benennen Schwachstellen offen - statt eine beeindruckende Demo zu bauen, die im Betrieb nicht hält.
AI Evals sind systematische Tests für KI-Anwendungen: Statt ein paar Beispiele auszuprobieren, wird der Agent gegen ein definiertes Testset echter und kritischer Fälle geprüft, und die Antworten werden nach klaren Kriterien bewertet - automatisiert (etwa per LLM-as-a-Judge) und an heiklen Stellen durch Menschen. So wird "der Agent ist gut" von einem Bauchgefühl zu einer messbaren Aussage.
AgentOps überträgt die Idee von DevOps/MLOps auf KI-Agenten: den zuverlässigen Betrieb in Produktion. Dazu gehören Monitoring von Qualität, Kosten und Latenz, das Erkennen von Regressionen bei Updates und das schnelle Eingreifen bei Problemen. AgentOps sorgt dafür, dass ein Agent nicht nur einmal funktioniert, sondern dauerhaft verlässlich bleibt.
Ja. Der Test- und Betriebs-Layer ist als eigenständige Leistung buchbar, unabhängig davon, wer den Agenten gebaut hat. Wir bauen ein Eval-Set an Ihren echten Fällen auf, decken Schwachstellen auf und richten Monitoring ein. Auf Wunsch übernehmen wir anschließend den laufenden Betrieb.
Das Bauen (siehe KI-Entwicklung und KI-Agenten mit n8n) erstellt den Agenten. Diese Leistung setzt danach an: prüfen, ob er verlässlich ist, ihn härten und im Betrieb überwachen. Bei uns gehört beides zusammen - aber gerade Agenten, die anderswo entstanden sind, profitieren von einem unabhängigen Eval- und Betriebs-Layer.
Ja, sobald Qualität zählt. Schon ein Chatbot oder ein Assistent, der Kunden oder Mitarbeitern antwortet, sollte gegen erfundene Aussagen und Fehlverhalten geprüft werden. Der Aufwand skaliert mit dem Risiko: Je kritischer die Anwendung, desto wichtiger ein belastbarer Eval- und Monitoring-Layer.
Lassen Sie uns Ihren KI-Agenten auf den Prüfstand stellen und einen belastbaren Test- und Betriebs-Layer aufbauen - im kostenlosen Erstgespräch.